« Il m'importe profondément d'être associé aux idées de liberté intellectuelle et d'expression, non seulement comme une position éthique, mais comme une condition essentielle à l'épanouissement de l'art. La liberté de pensée, lorsqu'elle est véritable, n'impose ni schème ni cadre rigide, mais encourage une exploration sans limites des formes, des idées et des sensations. Ce que je perçois dans l'art, c'est la valorisation d'un savoir non conceptuel, d'une compréhension intime et intuitive qui échappe à l'intellect rationnel. Ce savoir, qui ne se définit pas par des théories rigides, mais plutôt par une expérience directe et sensible du monde, est au cœur de la création artistique.
Dans ce cadre, je ressens une certaine réserve à l'idée d'influencer ou d'orienter l'art des autres dans un sens plutôt qu'un autre. Chaque artiste explore sa propre voie, en quête d'une vérité qui lui est propre, et c'est cette diversité d'exploration qui donne à l'ensemble de l'art sa richesse et sa profondeur. Mon rôle, en tant qu'artiste, n'est pas de modeler ou de contrôler cette quête, mais plutôt de l'encourager à rester aussi libre et imprévisible que possible. L'idée même de chercher à guider l'art d'un autre me semble en contradiction avec l'essence même de la liberté artistique. C'est en respectant cette autonomie que l'art peut continuer à évoluer dans une multiplicité de directions, offrant à chacun une voie unique vers une forme de savoir qui échappe aux contraintes du conceptuel. »